Der Fingerprint-Silikonschwamm von Smashbox funktioniert weitaus besser als jeder Schaum-Make-up-Mixer

Von Rachel Nussbaum

Ich hatte nicht erwartet, dass mir der bizarre neue Silikonschwamm von Smashbox, das Photo Filter Gel Cushion, gefallen würde. Es ist ein Stück Gummi, auf dem ein Fingerabdruck eingeprägt ist. Ehrlich gesagt schien die Idee eine Spielerei zu sein – ein bisschen zu „dazu gemacht, um auf Instagram durchzustarten“ als das nächste seltsame Beauty-Liefersystem zum Auftragen von Make-up auf Ihr Gesicht. Ich erinnere mich noch genau daran, wie ich es sah und an Huda Kattans Aprilscherz über die Veröffentlichung fingerförmiger Fender Blender dachte. Da ich alle anderen Silikonmixer auf dem Markt ausprobiert habe und bei jedem das Gefühl war, als würde man mit einem Fisch die Grundierung auftragen, habe ich mich aus einer sehr geringen Erwartungshaltung heraus für die Smashbox-Version entschieden. Und jetzt muss ich das alles noch einmal Revue passieren lassen: Dieses Ding ist unglaublich.

Wenn Sie den ganzen Hype um Silikonschwämme verpasst haben: Sie alle behaupten, dass sie makellose Ergebnisse auf Beautyblender-Niveau liefern, ohne Ihr Make-up zu absorbieren oder schwärende Bakteriengruben mit sich herumzutragen. Betonung auf Anspruch. Andere gemeinsame Nenner: Es handelt sich typischerweise um dünne, flache Gummistücke, die normalerweise mit einem Brustimplantat oder einem BH-Einsatz verglichen werden, und bei meinem Gesicht hat noch keines davon funktioniert.

Ich bin ehrlich gesagt nicht einmal so wählerisch. Alles, was ich von einem Mixer verlange, ist, dass meine Grundierung vermengt wird. Aber stattdessen habe ich mit jedem Silikonschwamm, den ich ausprobiert habe, eher das Gefühl, dass ich Make-up-Streifen auf meiner Haut verteile – und manchmal, schlimmer noch, festbacke. Natürlich bis dahin.

Vom Aussehen her ähnelt die Smashbox fast nicht den anderen. Es handelt sich um ein dickes, kräftiges Stück Silikon mit einer Reihe eingekerbter Kreise, die strahlenförmig von der Mitte ausgehen, ähnlich einem Fingerabdruck. Laut der Marke ist die Theorie, dass die Rillen „Fingerspitzen nachahmen, um eine sanfte und saubere Anwendung zu ermöglichen“, während die Rautenform jeden Winkel erreicht. Insgesamt wird weniger Grundierung benötigt, um die Arbeit zu erledigen (siehe: Versprechen, dass keine Absorption erfolgt).

Ich habe die ganze Sache mit der Fingerabdrucktechnologie nicht wirklich gekauft, aber der Beweis liegt in den Pudding-Ergebnissen. Es zieht so schnell in meine Haut ein, wie ein Pinsel es verblenden würde oder ein Beautyblender es auftupfen würde, und das Finish ist der schwer fassbare, strahlend-glatte Look, auf den sich prominente Make-up-Künstler beziehen, wenn sie Dinge sagen wie: „Ich erhitze es mit meinen Fingern …“ so trifft es besser zu.“ Das war bei mir noch nie der Fall. Es brauchte ein Stück Silikon mit Fingerabdrücken, um mich davon zu überzeugen, dass es sich um einen Effekt handelt, den ich im wirklichen Leben sehen konnte.

Dennoch glaube ich nicht, dass die gesamte Magie auf die geriffelte Oberseite zurückzuführen ist. Es hat auch etwas mit der Dicke zu tun, die dem Schwamm eine einzigartige, schwammige Geltextur verleiht (wirklich, es macht so viel Spaß, damit zu spielen und kann als Stressball mehrere Aufgaben gleichzeitig erfüllen). Aber wenn man bedenkt, dass die restlichen Vorteile des Applikators zum Tragen kommen – man wischt ihn mit einem Taschentuch ab und voilà! Sauber! Keine aufwändige Bürstenreinigungsnacht erforderlich! Ich bin ein Konvertit. Das ist keine Spielerei, Freunde; Das ist meine neue Lebensweise.

Smashbox Cosmetics Fotofilter-Gelkissen-Applikator, 20 $, macys.com

Ähnliche Beiträge:- Mit diesem 8-Dollar-Lippenstift kann ich schlafen, und morgens sieht er genauso aus. - Der Anti-Chafe-Stick von Megababe hat mir das Tragen von Shorts unter jedem einzelnen Kleid erspart. - Diese Grundierung passt zu meinen Untertönen, egal wie braun ich im Sommer werde